Idéskiss continued
Då var den godkänd. Dags att börja leta rätt på relevant litteratur gällande utformning av arbete och undersökningsmaterial samt funderingar kring ämnet som gjorts tidigare. Det vore ju trevligt att kunna undvika de värsta fallgroparna genom att ta hjälp av redan samlade erfarenheter.
Idéskiss
Då har jag skickat in en idéskiss, så får vi se om den blir godkänd också.
In other news passade jag på att skapa en wordpress-blogg på min ordinarie (om än aningen döda) hemsida m155.net.
In other news passade jag på att skapa en wordpress-blogg på min ordinarie (om än aningen döda) hemsida m155.net.
Pseudovetenskapens fana bäres ännu högt
I gårdagens (16/2 -09) ÖP stod följande insändare att läsa:
Lägg särskilt märke till tanken att glutenallergiker inte ska behöva hålla sig borta från gluten, ett rent hälsovådligt förslag som i den bästa av världar skulle leda till någon form av frihetsberövande bestraffning.
Att Homeopatiföreningen Jämtland inte vill att deras vansinne ska förbjudas är ju inte särskilt förvånande, och att insändaren raskt förvandlas till ett reklamblad för de homeopatiska dunderkurerna överraskar inte det heller. Som vanligt känner de sig manade att ta till med storkanonerna i brist på ordentliga och hållbara bevis med syftet att försöka lura så många som möjligt med sina fantastiska påståenden. Dessvärre finns det många som faktiskt går på det hela, särskilt bland äldre, lågutbildade och svårt sjuka; personer som inte har någon större förhoppning om bättring inom den vetenskapligt beprövade medicinen. Det är fullt förståeligt att man i sin desperation griper efter halmstrån när ingen annan bot står att finna, men det kräver en särskild sorts hjärtlöshet att våga kliva fram och erbjuda dessa människor ett botemedel som saknar all form av bevisbar effekt. Så min teori kvarstår: Homeopaterna och deras likar saknar antingen den mest grundläggande förståelse för naturvetenskaperna, och/eller så är de cyniska sadister som varken känner respekt eller empati för sina medmänniskor och dessas lidande.
Självfallet dyker även det vanliga raljerandet om individens rätt att välja för egen del upp, i detta fall i sista meningen. Visst, alla kan få välja sina egna behandlingar - under förutsättning att alla har möjlighet att göra ett väl informerat val. Dessvärre är så inte fallet, och därför måste någon form av moderering (i synnerhet av läkemedelsbranschen) finnas. Vidare kan man inte göra ett "informerat val" vad gäller alternativmedicinen; det finns ingen information att tillgå som inte erbjuds av personer som i allra högsta grad har något att vinna på att så många som möjligt väljer just ett alternativmedicinsk preparat. Allt som finns är subjektiva åsikter och upplevelser från behandlare och behandlade som redan är övertygade om preparatens mystiska makter, eller den ofantliga vinst som står att göra för den moraliskt obehindrade.
Lägg särskilt märke till tanken att glutenallergiker inte ska behöva hålla sig borta från gluten, ett rent hälsovådligt förslag som i den bästa av världar skulle leda till någon form av frihetsberövande bestraffning.
Att Homeopatiföreningen Jämtland inte vill att deras vansinne ska förbjudas är ju inte särskilt förvånande, och att insändaren raskt förvandlas till ett reklamblad för de homeopatiska dunderkurerna överraskar inte det heller. Som vanligt känner de sig manade att ta till med storkanonerna i brist på ordentliga och hållbara bevis med syftet att försöka lura så många som möjligt med sina fantastiska påståenden. Dessvärre finns det många som faktiskt går på det hela, särskilt bland äldre, lågutbildade och svårt sjuka; personer som inte har någon större förhoppning om bättring inom den vetenskapligt beprövade medicinen. Det är fullt förståeligt att man i sin desperation griper efter halmstrån när ingen annan bot står att finna, men det kräver en särskild sorts hjärtlöshet att våga kliva fram och erbjuda dessa människor ett botemedel som saknar all form av bevisbar effekt. Så min teori kvarstår: Homeopaterna och deras likar saknar antingen den mest grundläggande förståelse för naturvetenskaperna, och/eller så är de cyniska sadister som varken känner respekt eller empati för sina medmänniskor och dessas lidande.
Självfallet dyker även det vanliga raljerandet om individens rätt att välja för egen del upp, i detta fall i sista meningen. Visst, alla kan få välja sina egna behandlingar - under förutsättning att alla har möjlighet att göra ett väl informerat val. Dessvärre är så inte fallet, och därför måste någon form av moderering (i synnerhet av läkemedelsbranschen) finnas. Vidare kan man inte göra ett "informerat val" vad gäller alternativmedicinen; det finns ingen information att tillgå som inte erbjuds av personer som i allra högsta grad har något att vinna på att så många som möjligt väljer just ett alternativmedicinsk preparat. Allt som finns är subjektiva åsikter och upplevelser från behandlare och behandlade som redan är övertygade om preparatens mystiska makter, eller den ofantliga vinst som står att göra för den moraliskt obehindrade.
Weblogg
Så har jag då äntligen blivit tvungen att skaffa mig en sådan häringa blogg, som alla pratar om. Jag som tidigt svor att om jag någonsin skulle göra något sådant så skulle det vara i form av ett rent .txt-dokument (eller åtminstone utseendemässigt sträva mot dylik minimalism), i protest mot den överdrivet grafiska inriktning som genomsyrat bloggosfären. Tji fick jag. Full med reklam är den också. :-(
